1111

　　 深圳晚報訊 （記者 簡潔） 的哥王先生回老家探親時，因樓梯結冰滑倒，從二樓摔至一樓死亡。保險公司認為王先生是由於自身疾病過世，不屬於遭受意外傷害，拒絕理賠。王先生的家屬將保險公司和客運公司告上法庭，索賠10萬元保險金。法院一審判決支持王先生家屬的訴訟請求，保險公司不服上訴。此案近日在深圳市中級人民法院二審開庭。
　　 法院查明，深圳的哥王先生所工作的客運公司在2012年為其投保了團體意外傷害保險，保險期是2012年9月27日起至2013年9月26日止，基本保險金額為10萬元。保險條款中載明，意外傷害事故是指遭受外來的、突發的、非本意的、非疾病的、使身體受到傷害的客觀事件。
　　 今年1月2日，回了河南老家的王先生在二樓的家中吃完晚飯下樓時，由於樓梯口結冰，腳下一滑，從二樓的臺階滾落至一樓，頭部撞擊牆角石頭上導致長時間昏迷，後送醫院搶救無效死亡。事發後，王先生的親屬認為王先生遭遇的屬於意外事故，遂向保險公司索賠意外傷害保險。
　　 然而，保險公司卻以王先生生前患有疾病並住院，死亡時未發現任何外傷為由，斷定其死亡不屬於意外傷害事故，拒絕向王先生的家屬賠付保險金。
　　 王先生的親屬遂將保險公司和客運公司一起告上法庭，訴請兩被告賠償王先生意外死亡保險費10萬元。
　　 福田區法院認為，保險公司沒有提供證據證實王先生是因自身疾病死亡，只是根據其生前有高血壓和冠心病病史以及其死亡時無明顯外傷，推斷其是因自身疾病原因死亡。
　　 從王先生家屬提供的證據來看，當地公安派出所出具的證明中陳述，王先生是從自家樓梯滾落倒地的，原因是樓梯結冰。後因搶救無效死亡，在沒有相反證據的情況下，應當可認定其死亡與其滾落倒地有很大關係。
　　 法院認為，樓梯結冰導致王先生滾落倒地，是一種不可預料的風險，將該風險認定為該保險的承保範圍，符合本案保險目的和投保期待，遂判決保險公司應給付王先生家屬保險金10萬元。
　　 保險公司不服一審判決，提起上訴。近日，保險公司一方稱，根據醫院的治療記錄，王先生患有高血壓、冠心病等嚴重疾病，身體情況較差。王先生突然去世，可能是因為自身疾病導致的。並且王先生在1月2日突然過世後，家屬1月5日就將遺體火化，保險公司的理賠員並未趕到現場檢查遺體和瞭解死亡原因，導致現在無法鑒定出真正的死因。
　　 由於雙方都表示願意調解，法官當庭主持調解，但未當庭達成一致意見。　　（原標題：的哥樓梯滑倒死亡 是否意外相持不下）